Quem segue o projecto Metal Em Portugal e, mais importante, quem me conhece pessoalmente, sabe a dedicação e o profissionalismo que tenho naquilo que faço, mesmo não tendo formação específica em nenhuma das áreas em que opero, e sabem também que o que mais me enche de orgulho é o reconhecimento pelo trabalho feito. Isso pode ser visto por todos através dos comentários nas publicações mas há também os outros agradecimentos: artistas que seguem a página, artistas que partilham o trabalho feito, artistas que me contactam a pedir autorização para utilizarem esses mesmos trabalhos (fotos, textos, vídeos) como meio de se promoverem. E antes que pensem que são apenas as “pequenas” bandas que o fazem, garanto-vos que muito desse reconhecimento vem das que já cá andam há muito tempo e sabem dar valor ao trabalho de quem faz disto uma paixão. Por esta altura devem estar a perguntar o porquê deste desabafo… bom, é que há sempre o reverso da medalha, há sempre aquela banda que não aceita de bom grado aquilo que foi feito.
Este fim-de-semana fui pela primeira vez a um evento, não como “profissional”, mas apenas para passear, estar com os amigos a comer, beber e ouvir música. Mas o hábito já é tanto que não saio de casa sem as máquinas, acaba sempre por dar aquela vontade de tirar uma ou outra foto ou fazer um vídeo. Foi o que aconteceu, não a todas as bandas mas algumas (não vi os concertos todos). Hoje decidi publicar os vídeos que fiz nesse evento no meu canal no Youtube e, qual não foi o meu espanto, tenho um comentário da própria banda a questionar quem me deu autorização para gravar e a exigir a remoção imediata do vídeo sob a ameaça de ser apresentada uma queixa e consequente acção legal. Um aparte sobre o canal que funciona desde 2013: nele coloco vídeos de todas as bandas que vi, numa lógica de divulgação das mesmas e dos eventos relacionados. Apenas 1 vez me foi bloqueado 1 vídeo porque envolvia a Sony e já se sabe que as grandes cadeias são mais “complicadas”. Não recebo dinheiro por eles, nem pelo Youtube, nem pelos promotores/editoras, nem pelas bandas. Bom, decidi então contactar a banda pelo Facebook para tentar perceber o motivo, pois numa pesquisa descobri mais alguns vídeos de outros eventos onde a mesma banda atuou. A conversa não começou da melhor maneira pois do outro lado veio novamente o mesmo tom prepotente e de desprezo por quem os contactava; esse “episódio” foi ultrapassado tendo o interlocutor pedido por várias vezes desculpa pela forma como respondeu. Tudo resolvido, passei então à questão fundamental; aqui reside o meu espanto pelos argumentos apresentados (sem nenhuma ordem específica):
. A editora é muito reservada em relação à promoção da dita banda - são opções e estratégias de cada um, que devem ser respeitadas, contudo sendo uma banda jovem penso ser do interesse dos mesmos que toda e qualquer publicidade a eles e ao seu trabalho traga frutos. Não sendo o meu canal um “case study” em termos de audiência, consegue no entanto chegar a muitas partes do mundo também pelo facto de que utilizo diversos canais de partilha de conteúdos.
. Os vídeos que vi foram autorizados e previamente visualizados pela editora - bom, salvo exceções, por norma só faço 1 vídeo de 1 música (não gravo concertos inteiros como já me pediram) e a música é sempre aleatória (dá-se o caso de ter várias vezes a mesma música de uma determinada banda). Os vídeos que existem tem 15 minutos, 25 minutos e por aí… bom, se uma editora veda 1 música mas permite várias então há aqui algo que foge à lógica. Ainda para mais 1 dos vídeos tinha uma qualidade de som/imagem que não se pode considerar das melhores; e é aqui que me dá perplexidade pois as minhas filmagens são bastante superiores àquela, e questiono-me se terão inclusivé pago pela mesma. Uma coisa é certa, se quiserem o meu vão ter de o pagar!
. Referiram que a promoção, o material e a forma como o fazem é da inteira responsabilidade deles e da editora, rematando com a observação “é tudo legal” - claro que sim, e só por isso retirei de imediato o vídeo em todas as publicações. Contudo, alertei para o facto de ter igualmente tirado fotos deles, o que tendo sido feito num local de acesso público e sem restrições me dá o direito de as publicar. Mas não o farei pelo simples facto de que não merecerem que perca tempo a editá-las e a poderem aproveitar material de qualidade.
O assunto ficou resolvido, retirei o vídeo como pedido e agradeceram a minha compreensão. Contudo, a minha indignação pela forma superior com que iniciaram a abordagem, a forma peremptória como recusaram manter o vídeo disponível e, como referido no início, a atitude por parte de uma banda que ainda tem muito que provar, fizeram-me escrever este texto. Serve também de alerta para os meus “colegas de profissão” para se precaverem contra possíveis (felizmente poucas) atitudes menos simpáticas de bandas/editoras. Omito o nome da banda/editora pois está o assunto encerrado, votos de muito sucesso mas com toda a certeza sem a minha ajuda; omito também o nome do evento pois pode dar azo a comentários que serão de todo injustificáveis pois esta foi uma situação alheia a eles e continuarei a apoiar da forma que me for possível, como até aqui.
PS: Por vezes leio comentários sobre o estado do underground Nacional, sobre desentendimentos entre bandas, promotores e afins, pequenas picardias e atitudes menos louváveis, onde fica a ideia que “lá fora é que é bom”. Pois, como podem ver, lá fora pode ser pior… o underground só avança a 1 só voz, não se esqueçam disso.
\m/
Those who follow Metal In Portugal project and, most importantly those who know me personally, know the dedication and professionalism I have in what I do, even though I don't have specific training in any of the areas I operate in and they also know that what makes me proud of is the recognition for the work done. This can be seen by everyone through the comments in the posts but there are also other thanks: artists who follow the page, artists who share the work done, artists who contact me asking permission to use those works (photos, texts, videos) as a means of promoting themselves. And before you think it is only the "little" bands that do it, I assure you that much of this recognition comes from those who have been around for a long time and know how to value the work of those who make it a passion. By now you must be asking why this outburst… well, there is always the reverse of the medal, there is always that band that does not gladly accept what has been done.
This weekend I went to an event for the first time, not as a “pro” but just for a walk, being with friends eating, drinking and listening to music. But the habit is so much that I do not leave home without the machines, always ends up giving that desire to take a picture or a video. That's what happened, not all bands but some (I haven't seen all the concerts). Today I decided to post the videos I made at this event on my YouTube channel and, not to my surprise, I have a comment from the band itself asking who gave me permission to record and demanding the immediate removal of the video under the threat of complaining and consequent legal action. An aside about the channel that has been running since 2013: I put videos of all the bands I saw, in a logic of spreading them and related events. Just once I had 1 video blocked because it involved Sony and it is already known that the big companies are more "complicated". I don't get money for them, not from Youtube, not from promoters/publishers, nor from bands. Well, I decided to contact the band through Facebook to try to understand why, because in a survey I found some more videos of other events where the same band performed. The conversation did not begin in the best way, for on the other side came the same arrogant tone of contempt for those who contacted them; this “episode” has been overtaken by the caller repeatedly apologizing for the way he responded. All resolved, I then proceeded to the fundamental question; here lies my astonishment at the arguments presented (in no specific order):
. The publisher is very reserved regarding the promotion of this band - they are options and strategies of each one that must be respected, however being a young band I think it is in their interest that any publicity to them and their work brings fruits. Since my channel is not a “case study” in terms of audience, it can however reach many parts of the world also because I use several content sharing channels.
. The videos I saw were authorized and previously viewed by the publisher - well, unless exceptions provided, I usually only make 1 video of 1 song (I don't record whole concerts as I was asked) and the song is always random (in some cases I capture several times the same song of a particular band). The videos that exist are 15 minutes long, 25 minutes and so on… well, if a publisher prohibits 1 song but allows several, then there is something beyond logic. Besides 1 of the videos had a sound/picture quality that can not be considered the best; and this is where it gives me perplexity because my filming is quite superior to that one, and I wonder if they will even have paid for it. One thing is for sure, if you want mine you will have to pay for it!
. They mentioned that the promotion, the material and the way they do it is entirely their responsibility and that of the publisher, finishing with the remark “it's all legal” - of course, and that's why I immediately removed the video in all publications. However, I warned that I also took pictures of them, which being done in a publicly accessible place without restrictions gives me the right to publish them. But I will not do so simply because they do not deserve me to waste time editing them and being able to enjoy quality material.
The matter was settled, I removed the video as requested and they thanked for my understanding. However, my indignation at the superior way in which they started the approach, the peremptory way in which they refused to keep the video available and, as mentioned in the beginning, the attitude of a band that still has much to prove, made me write this text. It also serves as a warning to my “professional colleagues” to guard against possible (fortunately few) less sympathetic band/publisher attitudes. I omit the name of the band/publisher because the subject is closed, I wish them very a successful career but certainly without my help; I also omit the name of the event as it may give rise to comments that will be completely unjustifiable as this was a situation unrelated to them and I will continue to support them as much as possible, as hitherto.
PS: Sometimes I read comments about the state of the National underground, about disagreements between bands, promoters and the like, small naughtiness and less praiseworthy attitudes, leaving the idea that "abroad is better". So, as you can see, it can be worse out there ... the underground only advances with one voice, don't forget that.
\m/
